Tuolla Bloggerin puolella kestovaipat ja kantoliinat voittivat huutoäänestyksen. Kuitenkin ollaan näitä mietitty eikä kumpikaan oikein tunnu meidän jutulta. Kantoliina vs. reppu ratkesi sillä, kun saimme hankittua erittäin edullisesti erittäin hyväkuntoisen erittäin laadukkaan repun. Varmasti kantoliinassakin on omat hyvät puolensa, mutta jokin siinä tökkii.
Vaipoissa olemme molemmat samaa mieltä siitä, että valitsemme sekä lapsen että meidän kannalta helpomman ja miellyttävämmän vaihtoehdon. Mitään ideologisia preferenssejä meillä ei ole tässä asiassa. Meidät molemmat tyrmistytti aika lailla se fanaattisuus, millä kesto vs. kerta -leirit tykittävät omaa sanomaansa eri webbifoorumeilla. Ihan oikeasti, kyse on kuitenkin vain vaipoista.
Todella asiallista ja puolueetonta tietoa ei tahdo löytyä mistään, sen sijaan arvostelua ja sikamaisia kommentteja sitäkin enemmän. Mulla iskee sama vastenmielisyyden tunne kuin kohdatessani mitä tahansa muuta ääripropagandaa, pois ja äkkiä - oli kyseessä sitten ylisinnikäs lehtimyyjä, politiikka tai uskonto. Ainakin omalla kohdallani tarkoitus siis kääntyy itseään vastaan.
Se perinteinen vaihtoehto tässäkin tuntuu ainakin lukemieni speksien suhteen järkevämmältä. Kestovaippojen hyviä puolia ovat edullisuus (mutta säästäminenkin kannattaa kohdentaa järkevästi), ympäristöystävällisyys (no joo, hyvä ja kannatettava asia, mutta ei mikään kynnyskysymys meille), ja pienempi tarve roudata kaupasta vaippasäkkejä (autoilevalle ei ainakaan etukäteen tunnu olevan kovin dramaattista). Kertakäyttövaippojen hyviä puolia vastaavasti helppokäyttöisyys (vaikka kaikkeenhan sitä oppii), miellyttävyys lapselle kun ei tarvitse olla märissä vaipoissa ja monta muuta.
Otapa tästä nyt sitten selvää… Taitaa vaipattomuus olla loppujen lopuksi se paras vaihtoehto!
Voi kuule jos tietäisit kaikki ne fanaattiset jutut. Välejä ollaan laittamassa isovanhempiin poikki kun haluavat käyttää niitä “myrkyllisiä hengittämättömiä muovivaippoja”. Paras löytyi kuitenkin Pirkka-lehden ota selvää-palstalta. Siinä alkuperäinen kysyi että saako suomesta maatuvia kertavaippoja. Veneellä kun on niin hankalaa käyttää kestoja (yllätys!). Seuraavassa lehdessä olikin sitten palautetta että ei kestoilua kannata veneilyyn lopettaa, harsot ovat todella käteviä veneellä. Haloo!
(P.s. Meilläkin muuten käytetään kestoja, mutta ilman minkäänlaista ideoloiaa tai fanaattisuutta)
Comment by joku vaan — 28.4.2005 @ 15.51
Pisti vähän silmään tuossa lopussa tuo, että kertisten hyvä puoli on se, miellyttävyys lapselle kun ei tarvitse olla märissä vaipoissa.
Hmmm..kestojakin kannattaa vaihtaa, kun vaippa on märkä
Ja itse taas en sen kummempia kiihkoilematta halua lapseni olevan se iso kertispallo jalkojen välissä, sitä kun ei tarvitse vaihtaa kun muutaman kerran päivässä kun on niin imukykyinen 
(huomatkaa sarkastinen äänensävyni 
)
Ei nuo kestot ole yhtään sen epämukavammat lapselle kuin kertiksetkään, päinvastoin ne on sentään hengittäviä, toisin kuin kertikset. Jos olisit nainen ja kokeilisit itsellesi kestositeitä, niin ehkä tietäisit myös millainen ero lapselle on kertiksissä ja kestoissa..
Mutta siis. Toivottavasti ei kuulostanut kiihkoilulta, koska sitä sen ei kuulunut olla. Alkoi vain ärsyttämään tuo tekstin loppuosa
Ai juu. Ja se perinteisempi vaihtoehtohan on muuten kestot
Mutta siis. Kukin tekee asiat omalla tavallaan, eikä kumpikaan niistä ole toistaan huonompi
Blogiasi on muuten ollut mukava lukea, kerrankin näistä asioista isän näkökulmasta 
Comment by Kirsi — 29.4.2005 @ 12.45
Vaipattomuuttakin muuten harrastetaan vauvoilla,lisää tietoa varmaan löydät kun laitat hauksi vaikkapa vain vvv,ihan vaan vinkkinä
Eikä kestoissa kulkevan tarvi olla märissä vaipoissa,kun ne vaihtaa,eikös juu?
Tuo vertaus naisten kuukautissiteisiin on aika osuva,lapsella vain se paketti on tuplasti isompi-ja märempi!
Mutta onnittelut teille lapsen johdosta,päädyittepä mihin vaippoihin tahansa
Comment by Apatius — 29.4.2005 @ 13.07
Yhden lapsen kertakäyttöisillä ja toisen lapsen kestoilla vaipattavana, babybjärnikän hilavitkuttimesta kahden käyttöviikon jälkeen kantoliinaan siirtyneenä mielipidettä on oikeastaan turha kirjoittaa erikseen, mutta koska tämän mussukka-isin ajatukset on niin hellyyttäviä, on pakko pikkusen palautella
Kannattaa koekäyttää molempia. Kestovaipat tuntuvat aluksi työläämmiltä, niiden kanssa tarvitsee ehkä vähän enemmän ennakkoluulottomuutta,sitkeyttä, mielikuvitusta ja kokeilunhalua kun kertakäyttöisiä käyttäessä, mutta kun omalle lapselle räätälöity yhdistelmä löytyy ja toimii, ei sitä vaihda standardiliberoon vanha erkkikään (minä tiedän kun se erkki on minun lasten pappa).
Huvittavaa tässä kangasvaipat vs. kertakäyttöiset keskustelussa on, että kertakäyttöisten (kuten muittenkin high-tech juttujen kuten bloggerin)toimimattomuudet, mahdollinen sopimattomuus lapselle jne. ovat ominaisuuksia, eivät vikoja.Vaippaihottumassa lääkäri taputtaa olalle,antaa rasvareseptin ja kehoittaa koittamaan jotain muuta merkkiä.
Jos kangasvaippa käyttöönottoa opetellessa ei toimi heti, huudetaan jo pää punaisena hihhuleitten pissaharsoista,ja roviolle kaikki jotka uskaltavat vaatia tuota vanhanaikaista vaipatustapaa käyttämään.
Siis MITÄ NE LUULEE OLEVANSA, tulee tänne jeesustelemaan niitten pissaharsojen kanssa, ja on jotain muka parempia, ihan ku jotku uskovaiset hei!
Allekirjoittaneen miehen aka. perheenisän mielestä oli huvittavaa, että kestovaippailuun siirryttyämme (ennenkaikkea kertakäyttövaipatuksen aiheuttamista iho-ongelmista päästäksemme) muutkin elämänarvot ovat pikkuhiljaa kallistuneet kestävämmän kehityksen puolelle. Ja kas, ei se “ekologisempi” elämäntapa tällaiselle lihansyöjäheterollekaan ole loppujen lopuksi mikään mullistava juttu.Itseasiassa on ollut vapauttava kokemus “olla radikaali, hörheltää ja tehdä jotain toisin”.On se kuulkaa villiä, vähän niinkun juoksisi alasti julkisella paikalla tjsp.Rahaakin on säästynyt.
Järkevää säästöä tai ei, mutta meilläkään ei ole penniäkään kiinni protect&gamblen tai SCAHygiene productsin (tai minkään muunkaan vaippavalmistajan osakkeissa) joten en nää mitään syytä ko.puljuja tukea.
Kestovaippojen käytön myötä me olemme IMHO palautuneet jotenkin sellaiseen normaaliin elämään tällä medikalisaation ja kakkahysterian aikakaudella, jolloin paskakin yksittäispakataan ilmatiiviiseen pussiin jälkipolvien ihmeteltäväksi.(Se on tämä:http://www.lastentarvike.fi/images/Paatuotekuvat/Large/sangenic_vaipparoskis.gif
,huomatkaa taapero roskiksen vieressä.Ihan itkettää, kun on niin herkkää ja hygieenistä).
Vaippojen vaihto voi olla ihan oikeesti kivaakin, eikä vaan se välttämätön paha ja ikuisen riidan aihe.
Ja lopuksi tärkein: onnea koitokseen, hyvä meininki teitillä on jo valmiiksi
Comment by huoltaja — 29.4.2005 @ 14.35
Minä hurahdin kokeilemaan kestoja vasta tämän kuudennen lapsen kanssa, ja yllätys yllätys.. esim. Fuzzi Bunzin kanssa lapsi ei ole märässä vaipassa ollenkaan kun mikrofleece pitää ihon kuivana
Muitakin kuivaliinoja löytyy.
Mitä taas tulee tuohon kantoliinan ja rintarepun eroihin, niin parhaiten niiden erot huomaa käyttämällä kumpaakin. Rintareppu kävi minulla jo vartissa niskan ja selän päälle kun vauva oli vasta muutaman kuukauden, kantoliinassa saatan kantaa useammankin tunnin helposti, jopa muutaman tunnin päiväunien ajan
Kannattaa kantoliinaa kokeilla kun vauva on syntynyt.. siihenkin voi tosin sitten hurahtaa 
Comment by Tsu — 29.4.2005 @ 15.36
Muistakaa pitää mieli avoimena jatkossakin, eli sitten kun sillä repulla ei jaksa kantaa varttia kauempaa
No ei vais, olen kuullut joistakin jotka ovat jaksaneet kantaa repulla, ja onhan niitä hyviäkin reppuja (ainakin Glückskäfer ja Ergo).
Comment by Hanna G — 29.4.2005 @ 20.06
Suosittelen lampimasti niin kantoliinassa kantamista kuin kestovaippoja. Kantoliinassa kantaessa voi imettaa vauvaa, haluanpa vaan nahda sen aidin, jonka tissit venyy perus-babybjornissa vauvan suuhun asti. Lisaksi liinassa voisi kantaa vaikka koko paivan, ellei valilla pitaisi vauvaa kuivittaa. Ei tunnu missaan tukevalla sidonnalla. Kestovaippojen kaytto puolestaan saa uusia ulottuvuuksia, kun opettelee lukemaan vauvan viesteja, ja kayttaa vauvaa potalla jo pienesta pitaen. Vauvakin tykkaa, kun ei aina tarvitse housuun pissia. Haepa huviksesi pari aikuisten vaippaa, kastele, ja laita jalkojesi valiin. Onko kivaa?
Mutta eihan naita asioita voi tietaa ennenkuin on kokeillut, en minakaan uskonut ennenkuin oli se oma potko, joka vaati sylia ja tissia ja suuttui jos joutui vaippaan pissimaan.
Comment by Liina-horho — 30.4.2005 @ 14.23
Suosittelen kyllä lämpimästi edes kokeilemaan kestovaippoja. JOS se ei olekaan se teidän juttu, niin ne saa kyllä näppärästi myytyä eteenpäin lähes hankintahintaan, mutta saatatte tulla huomaamaan, että se on hyvinkin mukava vaihtoehto, niin teille kuin vauvalle eikä ollenkaan niin työlästä kuin monet kuvittelevat.
Ja miksi pitää tehdä raja kestojen tai kertisten välille? Eikö voisi ostaa pakettia kertiksiä ja vaikka 5 kestoa ja käyttää kestoja esim. kotona ollessa ja laittaa kertiksen kauppareissulle tai kylään? Sekin säästäisi luontoa ja rahaa jo jonkin verran, kun edes osittain käyttäisi kestovaippoja. Ja tosiaan, jos sitten tykästyy, hommaa lisää kestoja ja jos ei tykkää tai kokee liian työläänä tms. niin myy ne pois ja ostaa lisää kertiksiä? Eikö? Sama pätee liina-reppu vertailuunkin. Miksei voisi kokeilla molempia ja luopua siitä huonommasta vaihtoehdosta sitten myöhemmin tai käyttää molempia rinnakkain (liina kotona hommia tehdessä, reppu kaupungilla, esim.).
ONNITTELUT joka tapauksessa vauvan johdosta!!!
Comment by Sanna — 1.5.2005 @ 16.47
Itse innostuin kokeilemaan kestovaippoja vasta esikoisen ollessa 10 kk, ja hyvin on sujunut - ja kestoilu on kivaakin
En usko kuitenkaan, että olisin jaksanut siinä alun sinappitykkivaiheessa ja muutenkin väsyneenä minkään harsojen kanssa taiteilla. Mutta kuten joku tuossa edellä sanoikin, turha lyödä etukäteen lukkoon kaikkea joko-tai-tyyliin. Kenellekään en alkaisi omia valintoja tyrkyttämään ainoana oikeana vaihtoehtona, mutta kuten olet jo huomannut, moneen lapsiin liittyvään asiaan liittyy aikamoista fanatismia. Ainakin netissä, IRL kukaan ei kai uskalla ihan niin jyrkästi mielipiteitään tuoda esiin?
Kantoliinoista taas en tykännyt, vaikka kokeilin sidottavaa, rengasliinaa ja neliöliinaa; ei ole meidän juttu. Rintareppu oli minusta paljon kätevämpi keksintö.
Comment by Calliope — 2.5.2005 @ 7.34
“Varmasti kantoliinassakin on omat hyvät puolensa, mutta jokin siinä tökkii.”
Hehe. Se tuli varmuudella jonka vain täydellinen tietämättömyys voi tuoda
Ja pitäähän sen erittäin laadukkaan ja erittäin hyväkuntoisen repun hankinta perustella itselle jollakin tavalla 
Myöhemmin teille selviää myös se, miksi reppu oli niin edullinen..
Tsemiä odotteluun!
Comment by Iskä — 3.5.2005 @ 18.44